Питање

У поступку пореске контроле, записником нам је оспорен претходни порез по авансном рачуну по ком смо ми порески дужник и по ком је сачињен интерни обрачун. Разлог који порески инспектор наводи је да на достављеном авансном рачуну у опису пише аванс и да се на бази тога не може са сигурношћу тврдити на која добра и услуге се тачно односи.

С обзиром да не постоји обавеза издавања авансног рачуна у складу са чланом 189. правилника (већ се може издати авансни рачун), како се цени опис авансног рачуна као основ за коришћење претходног пореза? Друго, услов за одбитак претходног пореза дефинисан је чланом 28. Закона о ПДВ, код интерних обрачуна је то сачињен интерни рачун уз општи услов за одбитак. Авансни рачун је сачињен по члану 10. (без ПДВ), а предходни порез је коришћен по интерном рачуну. Уз ово порески инспектор записником наводи постојање Уговора са овим добављачем где је реч о пословима из области грађевинарства.

Да ли је оспоравање претходног пореза исправно од стране пореског инспектора или постоји основ за жалбу на записник?